Владельцы пушистых Мурок, зубастых Жучек, разноцветных Кеш, а также прочих Домиников-Из-Сада-Радужных-Хризантем (имя подсмотрено на международной кошачьей выставке) крепко задумались - с введением налога на домашних животных их жизнь может круто измениться. Торопясь позаботиться об обществе, Общественная палата выступила инициатором этого законопроекта.  Ясной информации по поводу всех законотворческих нюансов пока нет.

Известно только, что налог будет дифференцированным – больше всего денег придется отдать владельцам нестерилизованных животных, по минимальной же ставке платить будут хозяева тех, кто потомство приносить не может по причинам известного хирургического вмешательства.
Вообще от сборов могут быть освобождены те добрые люди, которые взяли животных из приюта. За собак-поводырей тоже платить не придется. А вот разведением животных могут заниматься лица, которые имеют соответствующую лицензию.

Законопроект только начали обсуждать в Госдуме. А в Интернете – продолжили. В дискуссию активно вступили как владеющие братьями и сестрами нашими меньшими, так и страдающие от лая и собачьих «сюрпризов».

За и против

Идею поддерживают преимущественно те, кого смущают желто-коричневые сугробы, а также раздающееся рядом клацанье собачьих зубов во время прогулки по микрорайону. Предполагается, что строительство специальных площадок для выгула и приобретение контейнеров для складирования «сюрпризов» будут спонсировать как раз владельцы домашних животных. К тому же, если налог будет слишком большой, люди сто раз подумают, прежде чем заводить себе питомца. Как следствие – меньше брошенных животных.

Налог считают абсурдом жители частных домов, которые никак не сообразят, к чему им площадки для выгула и контейнеры, если их верные псы сидят на цепи, людей не кусают (кроме категории воров) и естественные потребности справляют в строго определенных местах. Да и как – возмущается ряд пользователей – можно вообще обложить налогом душевную потребность в друге: бабушки ведь часто заводят питомцев от одиночества! К слову, та же законопослушная старость может проявить чудеса бесчеловечности и выбросить любимца на улицу – а вдруг это станет дорогим удовольствием? Пенсия-то не резиновая.

Станет еще хуже!

Пессимистично настроенные личности уверены – если люди начнут платить за животных, они (заодно с питомцами) тем более перестанут держаться в рамках приличия, мол, за что же я тогда плачу налог!? И убирать не будут, и выгуливать там, где им вздумается. Более того, эти деньги пойдут в бюджет. А мы уже убедились, насколько, к примеру, улучшилось состояние дорог после введения транспортного налога. Поэтому ожидать массового строительства приютов для бродячих животных не стоит.

Решить проблему помогут только штрафы, причем не символические, как сейчас, а реально бьющие по кошельку – только так можно воспитать ответственность и сознательность. К примеру, животное не привито – штраф, расхаживает без ошейника и намордника на детской площадке – штраф, куснула – штраф, деревце «полила» - штраф. Есть даже добровольцы, готовые разработать прейскурант по видам административных правонарушений. Вводить налог без административной ответственности для нерадивых хозяев – и правда глупо. Овчарка не перестанет кусаться только от того, что за нее уплатили n-ную сумму.

В идеале

Вообще, вариантов развития сценария много. Наверное, логично было бы использовать налоговые поступления на вакцинации, стерилизацию, а также на такие неизвестные простым смертным процедуры, как дегельминтизация и дезинсекция. Налог мог бы поступать на счет какого-нибудь специализированного Общества Защиты Животных, где на каждого зарегистрированного животного будет открыт текущий счет. После оплаты ежегодных профилактических  мероприятий оставшиеся деньги могут быть использованы на неотложную помощь, усыпление и захоронение животного. Часть поступающих средств (20-25%) направлялись бы на проведение общегородских мероприятий: очистку улиц, строительство и содержание площадок для выгула, карантинирование больных животных, образовательные программы. А тут уже недалеко и до штатного ветврача и бесплатного ветеринарного бслуживания для всех зарегистрированных животных. Таким образом могла бы быть создана городская ветеринарная служба, которая содержалась бы на средства владельцев животных.

Шутки ради

Россиян уж очень интересует, каким образом налог будет распространяться на различные категории животных – то есть, к примеру, за собаку – 1000 рублей, за кошку – 500 рублей, а за удава… в зависимости от метража? Многие уже задумались о рентабельности собачьего (особенно породистого) предприятия и решили разводить кактусы. И как быть с тараканами, молью, мышами, улитками, декоративными кроликами? А, так вот зачем переписчики так интересовались наличием домашних животных и тщательно переписывали паспортные данные котов! Почву для принятия законопроекта готовили.

Кстати, с кошачьими отдельная история. Обладатели Мурок и Барсиков веселились, спрашивая: «Ну так откуда же они узнают, что у меня кот? Он на улицу ни разу в жизни не выходил, соседям на глаза не попадался». Однако они не учли, что, возможно, попадут под формулировку «увод налогооблагаемой базы в тень, в частности, в дом» или «лишатся родительских прав на кота за жестокое обращение с мышами». Тут уже народный юмор начал крушить все на своем пути: «А если соседей мыши одолели, и они просят кота на ночь – будут ли они платить часть налога?», «А если моя кошка родит котят, ей будут положены детские льготы? А могу ли я воспользоваться материнским капиталом до достижения котенка 18 лет, он ведь помрет», «Перетерли с котом за новый налог, распили 0,5… Он все понял и молча ушел в лес».

Практика мира

В Италии каждый, кто бросит кошку или собаку, привлекается к уголовной ответственности – виновный может быть лишен свободы на год, а также обязательно заплатит штраф в размере 10 000 евро. В Англии налог не распространяется на владельцев стерилизованных животных, а также на тех, кто забирает четвероногих из приютов. В Швейцарии согласно постановлению правительства, хозяевам морских свинок и попугаев запретят держать этих животных без пары, по одному животному в клетке – морские свинки часто гибнут от одиночества. Однако постановление касается и собаководов. В той же Швейцарии в 2013 году будет запрещено привязное содержание лошадей – за условиями содержания животных на фермах и питомников будет следить специальная служба.